‘De Waarnemer’ is een intellectueel. Hij denkt eerst na voor hij iets zegt. Hij kan goed luisteren, maar blijft kritisch. Hij probeert te begrijpen waar het om gaat en zal dan een standpunt innemen. Hij kan iets heel precies in één zin samenvatten. Hij valt niet erg op en is geen sociaal type en vindt het dan ook niet erg om alleen te blijven.5-en willen alles weten, zijn introvert, analytisch, nieuwsgierig en hebben een prima inzicht.
Het is prettig om een 5 te zijn want:
○ Ik ben onafhankelijk, teruggetrokken en heb een objectieve kijk op het leven.
○ Ik wil alle dingen grondig begrijpen, ik ben geïnteresseerd in oorzaak en gevolgen.
○ Ik ben zeer integer, ik doe wat ik vind dat goed is en stoor me niet aan sociale druk.
○ Ik zit niet vast in materieel bezit en status.
○ Ik blijf kalm in een crisis.
Maar als ik eerlijk ben, is het niet altijd leuk om een 5 te zijn, want:
○ Voor mij is het moeilijk om met mijn kennis en inzichten naar buiten te treden.
○ Ik heb een vervelend gevoel wanneer ik me defensief of alwetend opstel.
○ Ik voel me naar als ik met mensen samen ben met wie ik liever niet samen ben.
○ Ik vind het vervelend om mensen met minder intelligentie of technische vaardigheden dan ik, het professioneel beter doen dan ik.
Hoe je het best met me kunt omgaan?
○ Stel je onafhankelijk op, claim me niet.
○ Spreek ronduit en zo bondig mogelijk.
○ Hoe rekening met mijn behoefte aan tijd alleen om mijn gedachten op orde te krijgen.
○ Besef dat ik vaak onzeker ben als ik arrogant of afstandelijk overkom.
○ Geef me een welkom gevoel, maar niet te klef anders wantrouw ik je oprechtheid.
○ Val niet ineens over me heen.
○ Grote feesten, heftige emoties, luide muziek (van anderen) ervaar ik als een inbreuk op mijn privacy.
Communicatiestijl:
Stellingen en veronderstellingen.
Bekende 5-en:
Jeff Bridges, Lori Spee, Franz Kafka, Arthur Ashe, Boeddha, Alfred Hitchcock, Chopin, Al Pacino, Myrna Goosen, Ischa Meijer.
Land: Engeland, India.
Wim is zelfstandige en begeleidt persoonlijke ontwikkelingstrajecten in organisatieverband. (Werken met POP's)
Sterke punten die bij type 5 horen?
Inlevend en begrijpend, vanuit een beschouwende houding. Het ordenen van complexiteit, het aanbrengen van structuur. Iets moeilijks tot eenvoud terugbrengen, daar ben ik goed in. Mijn analytische vermogen is zeer sterk. Ik werk in concepten en verdiep me in onderwerpen en bouw zo vakkundigheid op.
De valkuilen van type 5?
Ik praat soms te lang en te diepgaand door over onderwerpen waar ik veel vanaf weet. Ik wil de dingen graag (te) goed uitleggen, met als gevaar te verzanden in monologen. Mijn trainingsreaders waren erg dik, alles moest erin. Ik werk het liefst alleen aan opdrachten omdat dat het meest efficient is. Samen werken "kost" in mijn beleving onnodig veel tijd en energie. Daarmee onthoud ik mij goede feedback en verfrissende ideeen van derden.
Hoe zorg je er voor dat je niet in die valkuil trapt?
In contact blijven is mijn belangrijkste sleutelwoord. Focussen op het ontwikkelingsproces van mens en groep. Niet vanuit eigen concepten handelen maar vanuit de behoeften van anderen. Dikke readers zijn overbodig geworden.
Ik dwing mijzelf bij de kern te blijven. Dat vraagt zelfdiscipline, maar ook de hulp van een kritische coach. Want voor je het weer verval je weer in oud gedrag. Sinds ik mij als zelfstandige gevestigd heb zijn er geen directe collega's meer voor overleg. De teamoverleggen mis ik niet, goede collega's voor consultatie wel. Zodoende ben ik druk doende een netwerk van gelijkgestemden op te bouwen voor de broodnodige feedback die van essentieel belang is voor mijn persoonlijke ontwikkelingsproces.
|
5. De waarnemer
is afstandelijk, mengt zich niet in andermans zaken.
Vindt zelfbeschikking een hoog goed: ik moet zelf bepalen wanneer ik iets (privé) deel met anderen
Vindt autonoom zijn belangrijk
Kan zich goed verdiepen in bepaalde onderwerpen
kan eigen vakkundigheid geduldig opbouwen
kan goed alleen zijn
weet complexiteit goed te ordenen
is goed in concepten uitwerken
is discreet en kan goed een geheim bewaren
Kan niet tegen afhankelijkheid
|